शैवाल और विकास
प्रजातियों के चयन
लेखक: प्रोफेसर Valdemir मोटा de Menezes
विकास के सिद्धांत है कि एक अधिक सम्मानजनक है से संबंधित सभी झूठ का कमबख्त कहानी प्रजातियों के चयन की कल्पना है. मुझे आश्चर्य है कि कितने बुद्धिमान पुरुषों के लिए एक दार्शनिक तो नकली और बेतुका के रूप में इस सिद्धांत के लिए अपने विचारों को छोड़ने के लिए प्रेरित कर सकते हैं. हर दिन मैं रहने वाले एक ही निवास में रहने वाले प्राणियों की कई प्रजातियों देखते हैं, और न ही उनमें से कुछ के लिए विलुप्त हो क्यों है और दूसरों के लिए आनुवंशिक रूप से विकसित करने के लिए जीवित रहना है. बकरी, भेड़, पशु और घोड़ों को एक ही चरागाह में रहते हैं और कोई पर्यावरणीय कारक अपनी विशिष्ट विशेषताओं को सही ठहराते हैं. वे अलग हैं क्योंकि भगवान उन्हें अलग बनाया. क्या evolutionists नास्तिक हैं, तो वे कारण नहीं कर सकते हैं और एक ही निष्कर्ष स्पष्ट पहुंच?? शर्मनाक तरीके से, कई विद्वानों जो बौद्धिक संस्कृति और वानिकी के बिना तार्किक और आसान क्षेत्र के भी किसी न किसी पुरुष के रूप में एक निष्कर्ष तक पहुँचने में असमर्थ हैं empirically का स्वभाव देख सहज प्रजापति समझ के द्वारा कर सकते हैं. जबकि गरीब, वैज्ञानिकों और विश्वविद्यालय गर्व और उनके उत्साह में दबंग खोजने के लिए "एक और प्रजाति में प्रजातियों," का मानना है कि क्योंकि वे उनकी सोच में जीवविज्ञान की कुछ छोटी पुस्तकों और दर्शन लिया आम आदमी से बेहतर हैं. गरीब evolutionists!
वहाँ एक लाख (शैवाल) एक ही वास (पानी) में रहने वाले डायटम, उनमें से कई के कंधे से कंधा मिलाकर रहने वाले हैं. कोई जरूरत नहीं है तो कई प्रजातियों के लिए निर्णायक कारक प्रजातियों का चयन होगा. क्या डायटम और इस ग्रह पर रहने वाले प्रजातियों के लाखों लोगों की एक ऐसी किस्म बताते अपनी सुंदरता और अपनी क्षमता में विविधता लाने के आश्चर्य के साथ इस ग्रह कोताही ब्रह्मांड के निर्माता है.
प्रजातियों के चयन
लेखक: प्रोफेसर Valdemir मोटा de Menezes
विकास के सिद्धांत है कि एक अधिक सम्मानजनक है से संबंधित सभी झूठ का कमबख्त कहानी प्रजातियों के चयन की कल्पना है. मुझे आश्चर्य है कि कितने बुद्धिमान पुरुषों के लिए एक दार्शनिक तो नकली और बेतुका के रूप में इस सिद्धांत के लिए अपने विचारों को छोड़ने के लिए प्रेरित कर सकते हैं. हर दिन मैं रहने वाले एक ही निवास में रहने वाले प्राणियों की कई प्रजातियों देखते हैं, और न ही उनमें से कुछ के लिए विलुप्त हो क्यों है और दूसरों के लिए आनुवंशिक रूप से विकसित करने के लिए जीवित रहना है. बकरी, भेड़, पशु और घोड़ों को एक ही चरागाह में रहते हैं और कोई पर्यावरणीय कारक अपनी विशिष्ट विशेषताओं को सही ठहराते हैं. वे अलग हैं क्योंकि भगवान उन्हें अलग बनाया. क्या evolutionists नास्तिक हैं, तो वे कारण नहीं कर सकते हैं और एक ही निष्कर्ष स्पष्ट पहुंच?? शर्मनाक तरीके से, कई विद्वानों जो बौद्धिक संस्कृति और वानिकी के बिना तार्किक और आसान क्षेत्र के भी किसी न किसी पुरुष के रूप में एक निष्कर्ष तक पहुँचने में असमर्थ हैं empirically का स्वभाव देख सहज प्रजापति समझ के द्वारा कर सकते हैं. जबकि गरीब, वैज्ञानिकों और विश्वविद्यालय गर्व और उनके उत्साह में दबंग खोजने के लिए "एक और प्रजाति में प्रजातियों," का मानना है कि क्योंकि वे उनकी सोच में जीवविज्ञान की कुछ छोटी पुस्तकों और दर्शन लिया आम आदमी से बेहतर हैं. गरीब evolutionists!
वहाँ एक लाख (शैवाल) एक ही वास (पानी) में रहने वाले डायटम, उनमें से कई के कंधे से कंधा मिलाकर रहने वाले हैं. कोई जरूरत नहीं है तो कई प्रजातियों के लिए निर्णायक कारक प्रजातियों का चयन होगा. क्या डायटम और इस ग्रह पर रहने वाले प्रजातियों के लाखों लोगों की एक ऐसी किस्म बताते अपनी सुंदरता और अपनी क्षमता में विविधता लाने के आश्चर्य के साथ इस ग्रह कोताही ब्रह्मांड के निर्माता है.
Nenhum comentário:
Postar um comentário