This blog is intended to discredit the theory of evolution as scientific doctrine, as this theory is nothing but a fable that nourishes the faith of unbelievers in an explanation that attempts to explain the world without the figure of God the Creator. This blog is also a tribute to God for the magnificent work of their hands who created this spectacular universe.(By Researcher Valdemir Mota de Menezes)
sexta-feira, 24 de maio de 2013
IL CROLLO DELL’EVOLUZIONISMO
IL CROLLO DELL’EVOLUZIONISMO - DA SCRIBA VALDEMIR MOTA DE MENEZES
La molecola del DNA e il crollo dell'evoluzionismo.
Perchè studiando la molecola del DNA si assiste al crollo dell'evoluzionismo?
Una molecola chiamata RNA (acido ribonucleico) somiglia molto a un filamento singolo di DNA, ma in realtà presenta delle differenze. La sua funzione è quella di raccogliere le informazioni codificate nei geni. L'RNA raccoglie queste informazioni mentre si trova all'interno della macchina enzimatica, dopo di che esce dal nucleo e si dirige verso uno dei ribosomi, dove tali informazioni saranno impiegate per sintetizzare una proteina".
Guardando questa dimostrazione rimaniamo sbalorditi. Siamo molto colpiti sia dal museo che dalla genialità di chi ha ideato e costruito queste macchine.
Ma immaginate se l'intero museo, con tutto ciò che contiene, fosse in movimento, dando una dimostrazione delle migliaia e migliaia di processi che avvengono simultaneamente nella cellula umana. Sarebbe davvero uno spettacolo stupefacente!
Eppure, pensate: in questo preciso momento in ognuna dei 100.000 miliardi di cellule che compongono il nostro corpo sono in azione macchine tanto minuscole quanto complesse che svolgono tutte queste attività!
Il nostro DNA viene letto, fornendo le istruzioni per sintetizzare le centinaia di migliaia di diverse proteine che compongono il vostro corpo, con i suoi enzimi, tessuti, organi, ecc.
Nello stesso tempo il vostro DNA è sottoposto a copiatura e "correzione" affinché ogni nuova cellula abbia a disposizione una copia esatta di queste istruzioni.
Cosa ne pensate?
Dove conduce l'evidenza? Immaginate di trovare una sala computer nel cuore di una fabbrica. Il computer usa un complesso software che gestisce ogni attività produttiva della fabbrica. Non solo: il software invia costantemente istruzioni per la costruzione e la manutenzione di tutti i macchinari, in più fa copie di se stesso e le controlla per rettificarne gli errori.
A quale conclusione vi porterebbe l'evidenza?
Pensereste che il computer e il software si siano creati da soli o che siano stati prodotti da menti razionali e intelligenti?
L'evidenza dei fatti è inequivocabile.
Questo video presenta una semplice ed oggettiva argomenti che confermano la teoria dell'origine dell'universo e della vita come di una intelligenza e di essere di gran lunga superiore agli esseri umani. Questo concetto universale e presente in ogni momento è chiamato creazionismo, e questo è l'Onnipotente è chiamato il Dio vero. La teoria dell'evoluzione è una barzelletta, una bufala è semi-razionale per cercare di spiegare il mondo senza Dio. Teoria dell'evoluzione è la prova che l'uomo è capace di creare miti, come il fango cosmico che ha iniziato tutto. (Commento di Scribe Valdemir Mota de Menezes)
COMPLESSITÀ DEL CELLULA DIMOSTRA CREAZIONE
U. Fasol: Il DNA, il codice che gestisce la cellula è incredibilmente complesso, evoluzione
Intervento di Umberto Fasol, biologo, docente di Scienze Naturali nel Liceo Alle Stimate di Verona, di cui è Preside.
Il DNA, cioè il "software" o codice che gestisce la cellula, è incredibilmente complesso e dà prova di un ingegno che sorpassa di gran lunga qualsiasi software o sistema di memorizzazione prodotto dall'uomo.
Ai tempi di Charles Darwin la complessità del DNA era avvolta nel mistero. Darwin stesso era affascinato dal modo in cui alcuni caratteri vengono trasmessi da una generazione all'altra, ma sapeva ben poco delle leggi genetiche e ancora meno dei meccanismi intracellulari che governano l'ereditarietà.
Oggi le cose stanno diversamente: i biologi hanno dedicato decenni allo studio della genetica umana e delle istruzioni particolareggiate che sono racchiuse nella straordinaria molecola chiamata DNA (acido desossiribonucleico).
Ovviamente, l'interrogativo principale è da dove siano venute queste istruzioni.
Il DNA ha un set di quattro lettere (A, T, G e C) che, poste in un certo ordine, formano "parole" chiamate codoni. I codoni sono raggruppati in "storie" chiamate geni. I geni contengono in media 27.000 lettere ciascuno e, insieme ai lunghi tratti di DNA che li separano, compongono i "capitoli": i singoli cromosomi. Ci vogliono 23 cromosomi per formare il "libro" completo: il genoma, ovvero il complesso delle informazioni genetiche di un essere umano.
Se il genoma fosse un libro, sarebbe enorme.
Quante informazioni potrebbe contenere? In tutto, il genoma umano è composto da circa tre miliardi di coppie di basi, o pioli, sulla "scala" del DNA.19 Immaginate un volume enciclopedico con più di mille pagine. Il genoma riempirebbe 428 volumi del genere. Aggiungendo la seconda copia contenuta in ogni cellula arriveremmo a 856 volumi. Se doveste scriverlo a macchina, avreste un lavoro a tempo pieno per i prossimi 80 anni senza mai un giorno di vacanza!
Ovviamente il prodotto di tale immane lavoro sarebbe inutile per il vostro corpo.
Come potrebbero centinaia di grossi volumi trovare posto in una microscopica cellula?
E nel vostro corpo di cellule ce ne sono 100.000 miliardi! Comprimere così tante informazioni in così poco spazio è al di fuori della nostra portata.
Un docente di informatica e biologia molecolare ha spiegato: "Un solo grammo di DNA, che secco occuperebbe un volume di circa un centimetro cubo, può immagazzinare le informazioni contenute in circa mille miliardi di CD".
Cosa significa questo? Come abbiamo detto, il DNA contiene i geni, ovvero le istruzioni che servono a formare un corpo umano con le sue caratteristiche individuali.
Ogni cellula contiene l'intero patrimonio genetico.
Il DNA è così ricco di informazioni che un solo cucchiaino d'esso potrebbe fornire le istruzioni per formare 350 volte il numero degli esseri umani in vita oggi!
Il materiale genetico necessario per gli oltre sette miliardi di persone che popolano il nostro pianeta formerebbe a malapena un velo sul cucchiaino.
Marcadores:
COMPLESSITÀ DEL CELLULA DIMOSTRA CREAZIONE
DNA IL LINGUAGGIO DI DIO
Questo video presenta una semplice ed oggettiva argomenti che confermano la teoria dell'origine dell'universo e della vita come di una intelligenza e di essere di gran lunga superiore agli esseri umani. Questo concetto universale e presente in ogni momento è chiamato creazionismo, e questo è l'Onnipotente è chiamato il Dio vero. La teoria dell'evoluzione è una barzelletta, una bufala è semi-razionale per cercare di spiegare il mondo senza Dio. Teoria dell'evoluzione è la prova che l'uomo è capace di creare miti, come il fango cosmico che ha iniziato tutto. (Commento di Scribe Valdemir Mota de Menezes)
------------------------------------
Studio del codice del DNA ritenuto "il linguaggio di Dio"! Dott. U. Fasol
Un interessante studio del codice del DNA del Dott. Umberto Fasol, codice ritenuto "il linguaggio di Dio" dallo scienziato Francis Collins (già direttore del Progetto Genoma Umano).
Dato di fatto: Il modo in cui il DNA è compattato nei cromosomi è talmente efficiente che è stato definito un "capolavoro di progettazione".
Domanda: Com'è possibile che un ordine e un'organizzazione simili siano il risultato di eventi fortuiti e casuali?
Dato di fatto: Il DNA ha una capacità di immagazzinare informazioni che, persino nell'era informatica in cui viviamo, rimane ineguagliata.
Domanda: Se gli esperti di informatica non possono raggiungere questi risultati, come può averlo fatto la materia inanimata e priva di intelletto?
Dato di fatto: Il DNA contiene tutte le informazioni necessarie per formare un corpo umano con le sue caratteristiche individuali e mantenerlo in funzione per tutta la vita.
Domanda: Come può esistere un simile libro senza un autore, un simile programma senza un programmatore?
Dato di fatto: Per funzionare, il DNA deve essere copiato, letto e controllato da un'infinità di complesse macchine molecolari chiamate enzimi, le quali devono collaborare con precisione e tempismo cronometrico.
Domanda: Secondo voi, è possibile che macchine estremamente complesse ed efficienti si formino per caso? In assenza di prove valide, accettare una spiegazione del genere non dimostrerebbe cieca credulità?
quinta-feira, 23 de maio de 2013
SIMMETRIA DEL SISTEMA SOLARE DENOTA UN ARCHITETTO
Questo video presenta una semplice ed oggettiva argomenti che confermano la teoria dell'origine dell'universo e della vita come di una intelligenza e di essere di gran lunga superiore agli esseri umani. Questo concetto universale e presente in ogni momento è chiamato creazionismo, e questo è l'Onnipotente è chiamato il Dio vero. La teoria dell'evoluzione è una barzelletta, una bufala è semi-razionale per cercare di spiegare il mondo senza Dio. Teoria dell'evoluzione è la prova che l'uomo è capace di creare miti, come il fango cosmico che ha iniziato tutto. (Commento di Scribe Valdemir Mota de Menezes)
L'ordine e la simmetria del sistema solare denota un magistrale Architetto
SE AVETE studiato il sistema solare, vi siete senz'altro meravigliati per come è fatto. Il modo in cui sono disposti i nove pianeti che girano attorno al sole fa pensare ai movimenti di un bell'orologio con rubini.
Lo spettacolare ordine e la simmetria del sistema solare hanno spinto alcuni uomini a dedicare gran parte della loro vita allo studio del moto dei pianeti.
Uno di questi fu un astronomo tedesco che visse fra il XVI e il XVII secolo: Giovanni Keplero.
Fatto interessante, egli fu indotto a studiare i movimenti dei pianeti dalla ferma fede in un Creatore, in un magistrale Architetto, e più studiava questi movimenti, più forte diventava la sua fede.
Le sue scoperte, che prepararono a Isaac Newton il terreno per scoprire la legge della gravitazione universale, possono rafforzare la nostra fiducia in un Creatore.
Keplero scoprì tre principi stabiliti effettivamente dal Creatore per regolare il moto dei pianeti.
Essi vennero chiamati perciò "leggi di Keplero".
Se trovaste un orologio di precisione, concludereste che si sia formato in seguito all'unione casuale di particelle di polvere? È ovvio che dev'essere stato fatto da una persona intelligente.
Esiste un "orologio" ancor più straordinario. I pianeti del nostro sistema solare e le stelle dell'intero universo si muovono con una precisione superiore a quella della maggioranza degli orologi progettati e costruiti dall'uomo.
La galassia alla quale appartiene il nostro sistema solare contiene più di 100 miliardi di stelle, e, secondo gli astronomi, nell'universo esistono 100 miliardi di galassie come la nostra.
Se un orologio è indice di un progetto intelligente, quanto più l'universo, molto più vasto e complesso! SE AVETE studiato il sistema solare, vi siete senz'altro meravigliati per come è fatto. Il modo in cui sono disposti i nove pianeti che girano attorno al sole fa pensare ai movimenti di un bell'orologio con rubini.
Lo spettacolare ordine e la simmetria del sistema solare hanno spinto alcuni uomini a dedicare gran parte della loro vita allo studio del moto dei pianeti.
Uno di questi fu un astronomo tedesco che visse fra il XVI e il XVII secolo: Giovanni Keplero.
Fatto interessante, egli fu indotto a studiare i movimenti dei pianeti dalla ferma fede in un Creatore, in un magistrale Architetto, e più studiava questi movimenti, più forte diventava la sua fede.
Le sue scoperte, che prepararono a Isaac Newton il terreno per scoprire la legge della gravitazione universale, possono rafforzare la nostra fiducia in un Creatore.
Keplero scoprì tre principi stabiliti effettivamente dal Creatore per regolare il moto dei pianeti.
Essi vennero chiamati perciò "leggi di Keplero".
Se trovaste un orologio di precisione, concludereste che si sia formato in seguito all'unione casuale di particelle di polvere? È ovvio che dev'essere stato fatto da una persona intelligente.
Esiste un "orologio" ancor più straordinario. I pianeti del nostro sistema solare e le stelle dell'intero universo si muovono con una precisione superiore a quella della maggioranza degli orologi progettati e costruiti dall'uomo.
La galassia alla quale appartiene il nostro sistema solare contiene più di 100 miliardi di stelle, e, secondo gli astronomi, nell'universo esistono 100 miliardi di galassie come la nostra.
Se un orologio è indice di un progetto intelligente, quanto più l'universo, molto più vasto e complesso!
L'ordine e la simmetria del sistema solare denota un magistrale Architetto
SE AVETE studiato il sistema solare, vi siete senz'altro meravigliati per come è fatto. Il modo in cui sono disposti i nove pianeti che girano attorno al sole fa pensare ai movimenti di un bell'orologio con rubini.
Lo spettacolare ordine e la simmetria del sistema solare hanno spinto alcuni uomini a dedicare gran parte della loro vita allo studio del moto dei pianeti.
Uno di questi fu un astronomo tedesco che visse fra il XVI e il XVII secolo: Giovanni Keplero.
Fatto interessante, egli fu indotto a studiare i movimenti dei pianeti dalla ferma fede in un Creatore, in un magistrale Architetto, e più studiava questi movimenti, più forte diventava la sua fede.
Le sue scoperte, che prepararono a Isaac Newton il terreno per scoprire la legge della gravitazione universale, possono rafforzare la nostra fiducia in un Creatore.
Keplero scoprì tre principi stabiliti effettivamente dal Creatore per regolare il moto dei pianeti.
Essi vennero chiamati perciò "leggi di Keplero".
Se trovaste un orologio di precisione, concludereste che si sia formato in seguito all'unione casuale di particelle di polvere? È ovvio che dev'essere stato fatto da una persona intelligente.
Esiste un "orologio" ancor più straordinario. I pianeti del nostro sistema solare e le stelle dell'intero universo si muovono con una precisione superiore a quella della maggioranza degli orologi progettati e costruiti dall'uomo.
La galassia alla quale appartiene il nostro sistema solare contiene più di 100 miliardi di stelle, e, secondo gli astronomi, nell'universo esistono 100 miliardi di galassie come la nostra.
Se un orologio è indice di un progetto intelligente, quanto più l'universo, molto più vasto e complesso! SE AVETE studiato il sistema solare, vi siete senz'altro meravigliati per come è fatto. Il modo in cui sono disposti i nove pianeti che girano attorno al sole fa pensare ai movimenti di un bell'orologio con rubini.
Lo spettacolare ordine e la simmetria del sistema solare hanno spinto alcuni uomini a dedicare gran parte della loro vita allo studio del moto dei pianeti.
Uno di questi fu un astronomo tedesco che visse fra il XVI e il XVII secolo: Giovanni Keplero.
Fatto interessante, egli fu indotto a studiare i movimenti dei pianeti dalla ferma fede in un Creatore, in un magistrale Architetto, e più studiava questi movimenti, più forte diventava la sua fede.
Le sue scoperte, che prepararono a Isaac Newton il terreno per scoprire la legge della gravitazione universale, possono rafforzare la nostra fiducia in un Creatore.
Keplero scoprì tre principi stabiliti effettivamente dal Creatore per regolare il moto dei pianeti.
Essi vennero chiamati perciò "leggi di Keplero".
Se trovaste un orologio di precisione, concludereste che si sia formato in seguito all'unione casuale di particelle di polvere? È ovvio che dev'essere stato fatto da una persona intelligente.
Esiste un "orologio" ancor più straordinario. I pianeti del nostro sistema solare e le stelle dell'intero universo si muovono con una precisione superiore a quella della maggioranza degli orologi progettati e costruiti dall'uomo.
La galassia alla quale appartiene il nostro sistema solare contiene più di 100 miliardi di stelle, e, secondo gli astronomi, nell'universo esistono 100 miliardi di galassie come la nostra.
Se un orologio è indice di un progetto intelligente, quanto più l'universo, molto più vasto e complesso!
L' EVOLUZIONISMO TEORIA NON SCIENTIFICA
L'evoluzionismo, teoria non scientifica crollata già sul nascere
L'evoluzione è davvero scientifica?
La risposta degli scienziati (sinceri e onesti) è che la teoria darwiniana dell'evoluzione non è una teoria scientifica vera e propria.
Il "metodo scientifico" è così descritto: Osserva ciò che accade; sulla base di queste osservazioni formula una teoria su ciò che potrebbe essere vero; verifica la teoria con ulteriori osservazioni ed esperimenti, e vedi se le previsioni basate su di essa si realizzano. Quelli che credono nell'evoluzione e la insegnano seguono questo metodo?
Il periodico inglese New Scientist osserva che "un crescente numero di scienziati, in particolare un crescente numero di evoluzionisti, sostiene . . . che la teoria darwiniana dell'evoluzione non è una teoria scientifica vera e propria. . . . Molti dei critici hanno le più alte credenziali intellettuali".
Il dilemma delle origini
Circa la domanda su come ebbe origine la vita, l'astronomo Robert Jastrow scrive: "Per loro grande dispiacere, queste domande [degli scienziati] non hanno risposte precise, dal momento che i chimici non sono mai riusciti a riprodurre gli esperimenti della natura sulla creazione della vita a partire dalla materia non vivente. Gli scienziati non sanno come ciò sia avvenuto". E aggiunge: "Gli scienziati non hanno prove che la vita non sia stata il risultato di un atto di creazione".
Ma il problema non si limita solo all'origine della vita. Prendete ad esempio organi come l'occhio, l'orecchio, il cervello. Sono tutti di un'incredibile complessità, di gran lunga superiore a quella del più sofisticato dispositivo costruito dall'uomo. Un problema per l'evoluzione è che tutte le parti che compongono questi organi devono funzionare contemporaneamente perché sia possibile vedere, udire o pensare. Questi organi sarebbero stati inutili finché non ne fossero state completate tutte le singole parti. Viene dunque spontaneo chiedersi: È possibile che il cieco caso — ritenuto un fattore determinante ai fini dell'evoluzione — abbia messo insieme tutte queste parti al tempo giusto per produrre meccanismi così elaborati?
Darwin ammise che questo rappresentava un problema, tanto che scrisse: "Supporre che l'occhio . . . possa essersi formato per [evoluzione], sembra, lo ammetto francamente, del tutto assurdo".
Da allora è passato più di un secolo. Il problema è stato forse risolto? No. Al contrario, ciò che si è appreso sull'occhio dai tempi di Darwin a oggi indica che l'occhio è ancora più complesso di quanto pensasse lui. Per questo Jastrow dice riguardo all'occhio: "Si direbbe il frutto di un rigoroso progetto ingegneristico: nessun costruttore di telescopi avrebbe saputo fare di meglio".
Se questo vale per l'occhio, che dire allora del cervello umano? Dato che nemmeno il più semplice meccanismo si evolve per caso, come può ritenersi un fatto l'evoluzione del cervello, infinitamente più complesso? Jastrow conclude dicendo: "Se è difficile accettare che l'evoluzione dell'occhio umano sia prodotto del caso, lo è ancor più accettare che l'evoluzione dell'intelligenza umana sia il prodotto di guasti casuali verificatisi nelle cellule cerebrali dei nostri antenati"
----------------------
Questo video presenta una semplice ed oggettiva argomenti che confermano la teoria dell'origine dell'universo e della vita come di una intelligenza e di essere di gran lunga superiore agli esseri umani. Questo concetto universale e presente in ogni momento è chiamato creazionismo, e questo è l'Onnipotente è chiamato il Dio vero. La teoria dell'evoluzione è una barzelletta, una bufala è semi-razionale per cercare di spiegare il mondo senza Dio. Teoria dell'evoluzione è la prova che l'uomo è capace di creare miti, come il fango cosmico che ha iniziato tutto. (Commento di Scribe Valdemir Mota de Menezes)
L'evoluzione è davvero scientifica?
La risposta degli scienziati (sinceri e onesti) è che la teoria darwiniana dell'evoluzione non è una teoria scientifica vera e propria.
Il "metodo scientifico" è così descritto: Osserva ciò che accade; sulla base di queste osservazioni formula una teoria su ciò che potrebbe essere vero; verifica la teoria con ulteriori osservazioni ed esperimenti, e vedi se le previsioni basate su di essa si realizzano. Quelli che credono nell'evoluzione e la insegnano seguono questo metodo?
Il periodico inglese New Scientist osserva che "un crescente numero di scienziati, in particolare un crescente numero di evoluzionisti, sostiene . . . che la teoria darwiniana dell'evoluzione non è una teoria scientifica vera e propria. . . . Molti dei critici hanno le più alte credenziali intellettuali".
Il dilemma delle origini
Circa la domanda su come ebbe origine la vita, l'astronomo Robert Jastrow scrive: "Per loro grande dispiacere, queste domande [degli scienziati] non hanno risposte precise, dal momento che i chimici non sono mai riusciti a riprodurre gli esperimenti della natura sulla creazione della vita a partire dalla materia non vivente. Gli scienziati non sanno come ciò sia avvenuto". E aggiunge: "Gli scienziati non hanno prove che la vita non sia stata il risultato di un atto di creazione".
Ma il problema non si limita solo all'origine della vita. Prendete ad esempio organi come l'occhio, l'orecchio, il cervello. Sono tutti di un'incredibile complessità, di gran lunga superiore a quella del più sofisticato dispositivo costruito dall'uomo. Un problema per l'evoluzione è che tutte le parti che compongono questi organi devono funzionare contemporaneamente perché sia possibile vedere, udire o pensare. Questi organi sarebbero stati inutili finché non ne fossero state completate tutte le singole parti. Viene dunque spontaneo chiedersi: È possibile che il cieco caso — ritenuto un fattore determinante ai fini dell'evoluzione — abbia messo insieme tutte queste parti al tempo giusto per produrre meccanismi così elaborati?
Darwin ammise che questo rappresentava un problema, tanto che scrisse: "Supporre che l'occhio . . . possa essersi formato per [evoluzione], sembra, lo ammetto francamente, del tutto assurdo".
Da allora è passato più di un secolo. Il problema è stato forse risolto? No. Al contrario, ciò che si è appreso sull'occhio dai tempi di Darwin a oggi indica che l'occhio è ancora più complesso di quanto pensasse lui. Per questo Jastrow dice riguardo all'occhio: "Si direbbe il frutto di un rigoroso progetto ingegneristico: nessun costruttore di telescopi avrebbe saputo fare di meglio".
Se questo vale per l'occhio, che dire allora del cervello umano? Dato che nemmeno il più semplice meccanismo si evolve per caso, come può ritenersi un fatto l'evoluzione del cervello, infinitamente più complesso? Jastrow conclude dicendo: "Se è difficile accettare che l'evoluzione dell'occhio umano sia prodotto del caso, lo è ancor più accettare che l'evoluzione dell'intelligenza umana sia il prodotto di guasti casuali verificatisi nelle cellule cerebrali dei nostri antenati"
----------------------
Questo video presenta una semplice ed oggettiva argomenti che confermano la teoria dell'origine dell'universo e della vita come di una intelligenza e di essere di gran lunga superiore agli esseri umani. Questo concetto universale e presente in ogni momento è chiamato creazionismo, e questo è l'Onnipotente è chiamato il Dio vero. La teoria dell'evoluzione è una barzelletta, una bufala è semi-razionale per cercare di spiegare il mondo senza Dio. Teoria dell'evoluzione è la prova che l'uomo è capace di creare miti, come il fango cosmico che ha iniziato tutto. (Commento di Scribe Valdemir Mota de Menezes)
Marcadores:
L' EVOLUZIONISMO TEORIA NON SCIENTIFICA
COMPLESSITÀ DELLA CELLULA E IL CROLLO DELL' EVOLUZIONE
La straordinaria complessità della
cellula e il crollo della teoria dell'evoluzione
Scienziati autorevoli affermano che anche la più
"semplice" delle cellule è decisamente troppo complessa per essersi
generata spontaneamente sulla terra.
Domanda: Se alcuni scienziati sono disposti a ipotizzare che
la fonte della vita vada ricercata al di fuori del nostro pianeta, che basi ci
sono per escludere che quella Fonte sia un Essere Supremo definito Dio?
Le molecole straordinariamente complesse che costituiscono
la cellula — DNA, RNA e proteine — sembrano progettate per cooperare.
Domanda: Secondo voi è più probabile che le complesse
macchine molecolari siano il prodotto dell'evoluzione cieca o di una mente
intelligente?
LE MURA PROTETTIVE DELLA CELLULA
Per visitare una cellula procariotica dovreste diventare
centinaia di volte più piccoli del punto alla fine di questa frase. L'interno
della cellula è protetto da una membrana flessibile ma resistente che ha una
funzione simile a quella del muro di cinta di una fabbrica. È 10.000 volte più
sottile di un foglio di carta, eppure è molto più sofisticata di un muro di
mattoni. Sotto quali aspetti?
Come il muro di cinta di una fabbrica, la membrana protegge
l'interno della cellula da un ambiente potenzialmente ostile. La membrana però
non è impermeabile; consente alla cellula di "respirare" permettendo
a piccole molecole (come l'ossigeno) di entrare e uscire. Al tempo stesso,
senza l'autorizzazione della cellula la membrana non lascia entrare molecole
più complesse e potenzialmente nocive. Oltre a ciò, impedisce che le molecole
utili alla cellula fuoriescano. Come fa la membrana a svolgere tutti questi
compiti straordinari?
Torniamo all'esempio della fabbrica. Forse vicino alle porte
ci sono dei guardiani che controllano i prodotti in ingresso e in uscita.
Analogamente, nella membrana cellulare sono incorporate particolari molecole
proteiche che fungono da porte e da guardiani.
Alcune di queste proteine (1) sono attraversate da un canale
che lascia passare solo particolari tipi di molecole. Altre sono aperte da un
lato della membrana e chiuse dall'altro (2). Hanno un punto di aggancio (3) con
una conformazione adatta a una specifica sostanza. Quando tale sostanza si
aggancia, l'altro lato della proteina si apre per farla passare attraverso la
membrana (4). Tutto questo avviene anche sulla superficie della più semplice
delle cellule.
DENTRO LA FABBRICA
Immaginate che i guardiani vi abbiano consentito l'accesso.
All'interno della cellula procariotica trovate una soluzione acquosa ricca di
nutrienti, sali e altre sostanze. La cellula usa queste materie prime per
sintetizzare i prodotti che le servono. Ma questo non avviene a casaccio. La
cellula, come una fabbrica ben organizzata, coordina migliaia di reazioni
chimiche in modo che si verifichino secondo una precisa sequenza e una
tempistica prestabilita.
La cellula dedica buona parte del tempo alla sintesi delle
proteine. A tale scopo, produce innanzi tutto una ventina di
"mattoni" fondamentali chiamati amminoacidi. Questi mattoni vengono
fatti arrivare ai ribosomi (5), che si possono paragonare a macchine
automatiche che assemblano gli amminoacidi in un certo ordine così da formare
specifiche proteine. Proprio come le attività di una fabbrica possono essere
gestite da un software centrale, molte funzioni cellulari sono gestite da un
"software", o codice: il DNA (6). Il DNA fornisce al ribosoma una
copia delle istruzioni dettagliate che indicano quale proteina sintetizzare e
come farlo (7).
Quel che accade durante la sintesi proteica è a dir poco
sbalorditivo! Ogni proteina si ripiega fino ad assumere una forma
tridimensionale caratteristica (8). È proprio questa forma a determinare la
specifica funzione che svolgerà. Immaginate una catena di montaggio che
assembla motori. Ogni pezzo dev'essere costruito con precisione, altrimenti il
motore non funzionerà. In modo analogo, se una proteina non è costruita con
precisione e ripiegata fino ad assumere proprio la forma giusta, non può
funzionare a dovere e rischia addirittura di danneggiare la cellula.
Come fa la proteina, una volta prodotta, a raggiungere il
luogo in cui sarà utilizzata? Incorporata in ogni proteina c'è
un'"etichetta", la quale garantisce che la proteina stessa arrivi
dove serve. Anche se ogni minuto vengono sintetizzate e trasportate migliaia di
proteine, ognuna di esse arriva a destinazione.
------------------
Questo video presenta una semplice ed oggettiva argomenti che confermano la teoria dell'origine dell'universo e della vita come di una intelligenza e di essere di gran lunga superiore agli esseri umani. Questo concetto universale e presente in ogni momento è chiamato creazionismo, e questo è l'Onnipotente è chiamato il Dio vero. La teoria dell'evoluzione è una barzelletta, una bufala è semi-razionale per cercare di spiegare il mondo senza Dio. Teoria dell'evoluzione è la prova che l'uomo è capace di creare miti, come il fango cosmico che ha iniziato tutto. (Commento di Scriba Valdemir Mota de Menezes)
CELACANTO CHE SCONFESSA TOTALMENTE L' EVOLUZIONE
CELACANTO CHE SCONFESSA TOTALMENTE L' EVOLUZIONE
Il Celacanto, "fossile vivente" che sconfessa totalmente l'evoluzione, attesta invece la creazione
La testimonianza dei fossili attesta esattamente il contrario di ciò che molti si aspettavano.
La testimonianza dei fossili attesta esattamente la CREAZIONE! E' abbastanza completa la documentazione fossile da permettere, dopo un'onesta valutazione, di capire se sostiene la creazione o l'evoluzione? Più di un secolo fa, Darwin pensava di no. Cosa non andava nella documentazione fossile disponibile ai suoi giorni? Non conteneva gli anelli di transizione necessari per suffragare la sua teoria. Questo lo spinse a dire: "Perché dunque ogni formazione geologica e ogni strato non sono pieni di questi legami intermedi? Certo è che la geologia non rivela una tale catena organica perfettamente graduata; e questa è forse la più ovvia e seria obiezione che si possa fare alla teoria". La documentazione fossile esistente ai giorni di Darwin fu per lui una delusione anche sotto un altro aspetto. Darwin spiegò: "La comparsa improvvisa di interi gruppi di specie, in alcune formazioni, è stata impugnata da diversi paleontologi . . . come obiezione decisiva alla teoria della trasformazione delle specie". E ancora: "V'è una seconda difficoltà legata alla prima, e molto più seria. Mi riferisco alla comparsa subitanea di specie appartenenti a diverse fra le principali suddivisioni del regno animale nelle rocce fossilifere più profonde che si conoscano. . . . Il problema è attualmente insolubile; e può essere un valido argomento contro le opinioni [evoluzionistiche] qui esposte". Darwin cercò di risolvere questi enormi problemi mettendo sotto accusa la documentazione fossile. Ad esempio disse: "Considero i dati geologici come una storia del mondo tramandata imperfetta. . . . La nobile scienza della geologia perde gloria per la estrema incompletezza dei documenti". Sia lui che altri pensavano che col passar del tempo si sarebbero certamente trovati gli anelli fossili mancanti. Ora, dopo ben oltre un secolo di scavi intensivi, è stata dissepolta una gran quantità di fossili. La documentazione è ancora altrettanto "imperfetta"? Dopo tutto questo tempo, e con tutti i milioni di fossili raccolti, cosa rivela ora la documentazione? Ciò che lascia perplessi oggi gli scienziati è il fatto che l'enorme quantità di fossili oggi disponibile rivela esattamente la stessa cosa che rivelava ai giorni di Darwin: le fondamentali specie viventi sono apparse all'improvviso e non hanno subìto mutamenti apprezzabili per lunghi periodi di tempo. Non sono mai stati trovati anelli di congiunzione fra due diverse specie fondamentali. Perciò la testimonianza dei fossili attesta esattamente il contrario di ciò che molti si aspettavano.
La testimonianza dei fossili attesta esattamente la CREAZIONE!
--------------------------------
Questo video presenta una semplice ed oggettiva argomenti che confermano la teoria dell'origine dell'universo e della vita come di una intelligenza e di essere di gran lunga superiore agli esseri umani. Questo concetto universale e presente in ogni momento è chiamato creazionismo, e questo è l'Onnipotente è chiamato il Dio vero. La teoria dell'evoluzione è una barzelletta, una bufala è semi-razionale per cercare di spiegare il mondo senza Dio. Teoria dell'evoluzione è la prova che l'uomo è capace di creare miti, come il fango cosmico che ha iniziato tutto. (Commento di Scribe Valdemir Mota de Menezes)
Marcadores:
CELACANTO CHE SCONFESSA TOTALMENTE L' EVOLUZIONE
FORMAZIONE DEGLI AMMINOACIDI
Questo video presenta una semplice ed oggettiva argomenti che confermano la teoria dell'origine dell'universo e della vita come di una intelligenza e di essere di gran lunga superiore agli esseri umani. Questo concetto universale e presente in ogni momento è chiamato creazionismo, e questo è l'Onnipotente è chiamato il Dio vero. La teoria dell'evoluzione è una barzelletta, una bufala è semi-razionale per cercare di spiegare il mondo senza Dio. Teoria dell'evoluzione è la prova che l'uomo è capace di creare miti, come il fango cosmico che ha iniziato tutto. (Commento di Scriba Valdemir Mota de Menezes)
LA FORMAZIONE DEGLI AMMINOACIDI
Esperimento di Miller e il suo crollo, il sogno degli evoluzionisti mai realizzato
Nel 1953 Stanley Miller sottopose a scariche elettriche un'"atmosfera" di idrogeno, metano, ammoniaca e vapore acqueo. Si produssero alcuni dei molti amminoacidi esistenti e che costituiscono i "mattoni" di cui sono fatte le proteine.
Miller ottenne solo 4 dei 20 amminoacidi indispensabili alla vita. Più di trent'anni dopo, gli scienziati non erano ancora riusciti a produrre sperimentalmente tutti e 20 gli amminoacidi necessari in condizioni che si potessero ritenere plausibili.
Miller era partito dal presupposto che l'atmosfera primitiva della terra fosse simile a quella del pallone usato nel suo esperimento. Perché? Perché, come dissero in seguito lui e un suo collaboratore, "la sintesi dei composti di interesse biologico può verificarsi solo in condizioni riducenti [in assenza di ossigeno libero nell'atmosfera]".
Ma secondo le teorie di altri evoluzionisti, l'ossigeno c'era. Il dilemma che questo pone all'evoluzione è così riassunto da Hitching: "Se nell'aria c'era ossigeno, il primo amminoacido non si sarebbe mai formato; senza ossigeno, sarebbe stato eliminato dai raggi cosmici".
Il fatto è che qualsiasi tentativo di determinare la composizione dell'atmosfera primitiva della terra non può che essere congetturale. Nessuno sa con esattezza da cosa fosse composta.
Poteva formarsi un "brodo" organico?
È assai improbabile che i presunti amminoacidi formatisi nell'atmosfera andassero a finire negli oceani e vi formassero un "brodo" organico. La stessa energia che si suppone abbia scisso i semplici composti presenti nell'atmosfera avrebbe ancor più rapidamente decomposto qualsiasi complesso amminoacido si fosse formato. È interessante notare che, nel suo esperimento dell'"atmosfera" sottoposta a scariche elettriche, Miller salvò i quattro amminoacidi ottenuti perché li tolse dal punto in cui avvenivano le scariche elettriche. Se ve li avesse lasciati, le scariche li avrebbero decomposti.
Supponendo comunque che in qualche modo gli amminoacidi fossero riusciti a raggiungere gli oceani e a trovarvi protezione dalla distruttiva radiazione ultravioletta presente nell'atmosfera, che sarebbe successo? Hitching spiega: "Sotto la superficie dell'acqua non ci sarebbe stata energia sufficiente ad attivare ulteriori reazioni chimiche; l'acqua inibisce sempre la formazione di molecole più complesse".
Perciò, una volta nell'acqua, gli amminoacidi sarebbero dovuti uscirne per formare molecole più grandi ed evolversi in proteine utili alla formazione della vita. Ma una volta fuori dell'acqua, si sarebbero ritrovati esposti ai distruttivi raggi ultravioletti! In altre parole, scrive Hitching, "le probabilità teoriche di superare anche solo questo primo stadio relativamente semplice [la formazione degli amminoacidi] nell'evoluzione della vita sono infinitamente piccole".
La risposta degli scienziati (sinceri e onesti) è che la teoria darwiniana dell'evoluzione non è una teoria scientifica vera e propria.
Il "metodo scientifico" è così descritto: Osserva ciò che accade; sulla base di queste osservazioni formula una teoria su ciò che potrebbe essere vero; verifica la teoria con ulteriori osservazioni ed esperimenti, e vedi se le previsioni basate su di essa si realizzano. Quelli che credono nell'evoluzione e la insegnano seguono questo metodo?
quarta-feira, 22 de maio de 2013
TORRE EIFFEL RISPETTO DELLA CREAZIONE
Lo sai La torre Eiffel aveva un progetto Dunque lo sai.. -
Video presentato al convegno: "Il Big Bang: un caos o un progetto?" tenuto dal prof. Umberto Fasol a Verona in Via righi 2/a, nel Centro di formazione per la nuova evangelizzazione.
L'universo è molto più complesso di qualsiasi attività umana, o che tutte le opere prodotte dall'umanità nella sua storia. Pertanto, la logica ci porta a credere che l'universo e la vita non è il prodotto di incidenti di chimica e fisica, ma è il prodotto di una mente intelligente, e un potentissimo. Dio. (Commento di Scribe: Valdemir Mota de Menezes)
Video presentato al convegno: "Il Big Bang: un caos o un progetto?" tenuto dal prof. Umberto Fasol a Verona in Via righi 2/a, nel Centro di formazione per la nuova evangelizzazione.
L'universo è molto più complesso di qualsiasi attività umana, o che tutte le opere prodotte dall'umanità nella sua storia. Pertanto, la logica ci porta a credere che l'universo e la vita non è il prodotto di incidenti di chimica e fisica, ma è il prodotto di una mente intelligente, e un potentissimo. Dio. (Commento di Scribe: Valdemir Mota de Menezes)
Assinar:
Postagens (Atom)