This blog is intended to discredit the theory of evolution as scientific doctrine, as this theory is nothing but a fable that nourishes the faith of unbelievers in an explanation that attempts to explain the world without the figure of God the Creator. This blog is also a tribute to God for the magnificent work of their hands who created this spectacular universe.(By Researcher Valdemir Mota de Menezes)
quarta-feira, 17 de março de 2010
MELHOR VIDEO SOBRE A TEORIA DA EVOLUÇÃO
O melhor documentário que assisti sobre a Teoria da Evolução e contra o Criacionismo. É a melhor peça de exposição de combate a teoria da criação, pelo menos é humorada. Este vídeo apresenta Deus como um duende do Mal que saiu semeando a discórdia e o sofrimentos nos mundos. É uma mensagem Satânica contra Deus.
Marcadores:
MELHOR VIDEO SOBRE A TEORIA DA EVOLUÇÃO
domingo, 28 de fevereiro de 2010
ARQUEOLOGIA PRÉ-HISTÓRICA
Esta é um punhado de suposições, especulações e teorias anti-cristãs e anti-Deus, salvo a Paleontologia que trabalha com evidencias ósseas, mas também especula bastante quanto a aparência dos animais pré-históricos.
Segundo Lê Roi Ghouran, conta-se, na verdade, com diferentes espécies
de seres-humanos:
A seguir, alguns exemplos:
Ramaphitecus: 12 milhões de anos. Trata-se do antropóide mais antigo
e habitante da África. Andava de maneira bípede e se acredita que foi o
primeiro a descer das árvores. Na verdade, pouco ou quase nada se sabe
a respeito deste primeiro ancestral.


Australopithecus: 5 milhões de anos Uma série de espécies recebem este
nome em função de diferenças anatômicas e genéticas. São classificados
como Australopithecus Bolsei, Australopithecus Africanus, Australopithecus
Afarensis entre outros.
Homo Erectus: 1 milhão de anos. Também conhecido como Pithecantropus,
é apontado como o responsável pela ocupação humana da Ásia e da
Europa, a partir da África .
Homo Neanderthalensis: 250 mil anos. Foi encontrado no vale de Neander
na Alemanha. Durante muito tempo, foi considerado o antecessor
imediato do Homo sapiens. Atualmente, sabe-se que eram espécies distintas.
Pereceu há apenas 30 mil anos, o que levantou hipóteses de que
as duas espécies coabitaram em espaços e época semelhantes.. O dado
mais interessante desta espécie é que pintavam as paredes dos abrigos e
cavernas e que sepultavam seus mortos.


Homo sapiens: 100 mil anos. É o homem moderno. A partir desta espécie
ocorreram as modificações geradoras da atual diversidade de tipos humanos.

Permitam-me mostra como estes “seres humanos” são mentiras para ateu acreditar: Sobre o Ramapitecus ACREDITA-SE que foi o primeiro a descer das árvores. Sobre o Australopithecus, Ghouran disse que UMA SÉRIE DE ESPÉCIES RECEBERAM ESTE NOME. Sobre o Homo Erectus o que esta ciência farsante tem a dizer é que É APONTADO COMOM RESPONSAVEL PELA OCUPAÇÃO HUMANA DA ÁSIA E DA EUROPA. Sobre o Homo Neanderthalensis primeiro FOI CONSIDERADO antecessor do homo Sapiens, agora sabe-se que eram espécies distintas.
A pré-história humana é uma farsa, baseada em suposições, “acredita-se”, “é apontado”, “foi considerado”. Estes são os verbos e vocabularios mais usuais em obras da Pré-história humana. A fé, a razão me levam a acreditar piamente na criação de Adão e Eva, mas o que mais fortalece minhas convicções são os argumentos dos evolucionistas. A teoria da Evolução é um crime contra a inteligência. Ela só serve para os ateus e homens de dura cerviz terem uma justificativa para negarem Deus.
Segundo Lê Roi Ghouran, conta-se, na verdade, com diferentes espécies
de seres-humanos:
A seguir, alguns exemplos:
Ramaphitecus: 12 milhões de anos. Trata-se do antropóide mais antigo
e habitante da África. Andava de maneira bípede e se acredita que foi o
primeiro a descer das árvores. Na verdade, pouco ou quase nada se sabe
a respeito deste primeiro ancestral.


Australopithecus: 5 milhões de anos Uma série de espécies recebem este
nome em função de diferenças anatômicas e genéticas. São classificados
como Australopithecus Bolsei, Australopithecus Africanus, Australopithecus
Afarensis entre outros.
Homo Erectus: 1 milhão de anos. Também conhecido como Pithecantropus,
é apontado como o responsável pela ocupação humana da Ásia e da
Europa, a partir da África .
Homo Neanderthalensis: 250 mil anos. Foi encontrado no vale de Neander
na Alemanha. Durante muito tempo, foi considerado o antecessor
imediato do Homo sapiens. Atualmente, sabe-se que eram espécies distintas.
Pereceu há apenas 30 mil anos, o que levantou hipóteses de que
as duas espécies coabitaram em espaços e época semelhantes.. O dado
mais interessante desta espécie é que pintavam as paredes dos abrigos e
cavernas e que sepultavam seus mortos.


Homo sapiens: 100 mil anos. É o homem moderno. A partir desta espécie
ocorreram as modificações geradoras da atual diversidade de tipos humanos.

Permitam-me mostra como estes “seres humanos” são mentiras para ateu acreditar: Sobre o Ramapitecus ACREDITA-SE que foi o primeiro a descer das árvores. Sobre o Australopithecus, Ghouran disse que UMA SÉRIE DE ESPÉCIES RECEBERAM ESTE NOME. Sobre o Homo Erectus o que esta ciência farsante tem a dizer é que É APONTADO COMOM RESPONSAVEL PELA OCUPAÇÃO HUMANA DA ÁSIA E DA EUROPA. Sobre o Homo Neanderthalensis primeiro FOI CONSIDERADO antecessor do homo Sapiens, agora sabe-se que eram espécies distintas.
A pré-história humana é uma farsa, baseada em suposições, “acredita-se”, “é apontado”, “foi considerado”. Estes são os verbos e vocabularios mais usuais em obras da Pré-história humana. A fé, a razão me levam a acreditar piamente na criação de Adão e Eva, mas o que mais fortalece minhas convicções são os argumentos dos evolucionistas. A teoria da Evolução é um crime contra a inteligência. Ela só serve para os ateus e homens de dura cerviz terem uma justificativa para negarem Deus.
quarta-feira, 2 de dezembro de 2009
INTRODUÇÃO A PRÉ-HISTÓRIA
O curso de História da Unimes Virtual trazia o seguinte texto sobre a TEORIA DA EVOLUÇÃO:
A Biologia aborda a questão do aparecimento do homo sapiens como uma
etapa da evolução dos primatas. Uma hipótese evolucionista que se apóia
numa árvore genealógica em que a gênese do homem contemporâneo é
resultado dos primatas. Essa hipótese não circula com muita facilidade
entre os paleontólogos.
Os fósseis encontrados em lugares diferentes dos macacos-homens, chamados
de Australopitecos e os fósseis do homem-macaco, encontrados
em outros sítios diferentes, conhecidos como Pitecantropídeos não estão,
precisamente, localizados no tempo e no espaço.
O problema está na pouca documentação científica e as respostas surgem
sobre hipóteses sem confirmação. Existem lacunas que ainda não foram
preenchidas e teorias que não conseguem se consolidar, sendo derrubadas
por novas teorias que surgem ao longo dos estudos.

Como vemos nos círculos universitários as hipóteses evolucionistas já não circulam com FACILIDADE entre os especialistas da PALEONTOLOGIA. A evolução é uma teoria para satisfazer os ateus e os à toas pois o grande problema da teoria da evolução é a pouca documentação cientifica para confirmar suas alegações. Vemos também que por todas as fraquezas desta teoria, a evolução não consegue se consolidar como ciência séria, sendo freqüentemente derrubada suas hipóteses.
A Biologia aborda a questão do aparecimento do homo sapiens como uma
etapa da evolução dos primatas. Uma hipótese evolucionista que se apóia
numa árvore genealógica em que a gênese do homem contemporâneo é
resultado dos primatas. Essa hipótese não circula com muita facilidade
entre os paleontólogos.
Os fósseis encontrados em lugares diferentes dos macacos-homens, chamados
de Australopitecos e os fósseis do homem-macaco, encontrados
em outros sítios diferentes, conhecidos como Pitecantropídeos não estão,
precisamente, localizados no tempo e no espaço.
O problema está na pouca documentação científica e as respostas surgem
sobre hipóteses sem confirmação. Existem lacunas que ainda não foram
preenchidas e teorias que não conseguem se consolidar, sendo derrubadas
por novas teorias que surgem ao longo dos estudos.

Como vemos nos círculos universitários as hipóteses evolucionistas já não circulam com FACILIDADE entre os especialistas da PALEONTOLOGIA. A evolução é uma teoria para satisfazer os ateus e os à toas pois o grande problema da teoria da evolução é a pouca documentação cientifica para confirmar suas alegações. Vemos também que por todas as fraquezas desta teoria, a evolução não consegue se consolidar como ciência séria, sendo freqüentemente derrubada suas hipóteses.
FILHO DE DEUS OU DOS SÍMIOS?
Li estes dias a seguinte frase: “DARWIN, no século XVIII, na Biologia, tira do homem o título de filho de Deus e faz dele um descendente dos símios.”
A questão da TEORIA DA EVOLUÇÃO é mais do que um debate sobre possibilidades cientificas é para mim uma questão teológica de grande importância, ou Deus teve poder para criar a humanidade ou tentar conciliar a evolução dirigida com a CRIAÇÃO é um enfraquecimento demasiado na fé, sejamos logo ateus em vez de querer conciliar doutrinas distintas como a água e o óleo. A teologia diz que o Homem estava em um patamar superior, tinha amizade com Deus e todos os dias Deus vinha conversar com os homens que o controle do homem era total sobre os demais seres vivos, a teoria da evolução por sua vez começa falando de uma ridícula de uma ameba, de uma criatura monocelular que após incontáveis acidentes genéticos conseguiu transformar protozoários nesta fasta fauna terráquea. É demais para minha ingenuidade ACREDITAR na evolução.

O Diabo enganou os primeiros homens e os afastou de Deus, mas pelo menos a humanidade trazia a convicção de que tinha uma ligação com Deus e que esta ligação foi quebrada e por isso o homem precisa da RELIGIÃO (religare – ligar o que se separou). Não satisfeito, Satanás enganou de novo a humanidade e os faz acreditar que nunca fomos ligados com Deus, que não temos um passado de glória nos primórdios dos tempos, mas que somos um VERME que rasteja na Terra e que agora somos EVOLUIDOS.
Eu vim de Deus e voltarei para ele, Darwin veio de Deus, mas negou sua origem e não tinha mais para onde voltar.
A questão da TEORIA DA EVOLUÇÃO é mais do que um debate sobre possibilidades cientificas é para mim uma questão teológica de grande importância, ou Deus teve poder para criar a humanidade ou tentar conciliar a evolução dirigida com a CRIAÇÃO é um enfraquecimento demasiado na fé, sejamos logo ateus em vez de querer conciliar doutrinas distintas como a água e o óleo. A teologia diz que o Homem estava em um patamar superior, tinha amizade com Deus e todos os dias Deus vinha conversar com os homens que o controle do homem era total sobre os demais seres vivos, a teoria da evolução por sua vez começa falando de uma ridícula de uma ameba, de uma criatura monocelular que após incontáveis acidentes genéticos conseguiu transformar protozoários nesta fasta fauna terráquea. É demais para minha ingenuidade ACREDITAR na evolução.

O Diabo enganou os primeiros homens e os afastou de Deus, mas pelo menos a humanidade trazia a convicção de que tinha uma ligação com Deus e que esta ligação foi quebrada e por isso o homem precisa da RELIGIÃO (religare – ligar o que se separou). Não satisfeito, Satanás enganou de novo a humanidade e os faz acreditar que nunca fomos ligados com Deus, que não temos um passado de glória nos primórdios dos tempos, mas que somos um VERME que rasteja na Terra e que agora somos EVOLUIDOS.
Eu vim de Deus e voltarei para ele, Darwin veio de Deus, mas negou sua origem e não tinha mais para onde voltar.
REGRESSÃO ESPIRITUAL
O homem esta sendo enganado, acreditando que está evoluindo, na verdade esta sofendo uma regressão espiritual e moral. Mario Curtis Giordabi no seu livro: História da Antiguidade Oriental diz:

"Em todas as idades a inteligência humana aparece
suscetível de atingir, sob a influencia das circunstancia
do momento, o mais perfeito desenvolvimento,
até o gênio. Veremos, por exemplo, os pintores das
cavernas paleolíticas igualar em realismo os melhores
artistas especialistas em animais de nosso tempo.
Parece que assistimos a uma evolução da matéria,
mas em nenhuma parte à do espírito."

"Em todas as idades a inteligência humana aparece
suscetível de atingir, sob a influencia das circunstancia
do momento, o mais perfeito desenvolvimento,
até o gênio. Veremos, por exemplo, os pintores das
cavernas paleolíticas igualar em realismo os melhores
artistas especialistas em animais de nosso tempo.
Parece que assistimos a uma evolução da matéria,
mas em nenhuma parte à do espírito."
Assinar:
Postagens (Atom)